跑步人誌.馮顯峰3︱香港長跑百傑名譜的意義 從資料看到大畫面

撰文:吳慕兒
出版:更新:

熱愛跑步的馮顯峰(阿峰)參考台灣跑界的做法,製成香港版的女子和男子半馬、全馬和10公里3個途程百傑名譜,記錄本地歷來最快的100位跑手的成績與名字,最初目標或許只是「素人跑手的努力亦值得被看見」,製作出來既有意想不到的額外收穫,例如推動想跑進百傑的市民跑者持續進步,亦可較宏觀地看到香港長跑界的狀況。
台灣跑界早已有百傑名冊,阿峰看得羨慕,「2022年見到,但香港無」,2024年他有份參與的台北馬拉松,一條女跑手為晉身百傑而奮鬥的影片,讓他看得感動,然後親自動手製作「香港版」百傑,以他哲學家的嚴謹特質,就算是非正式的民間版本,也廣受跑手認同。
跑步人誌.馮顯峰——系列之三
攝影:夏家朗

馮顯峰(阿峰)笑稱,製作香港版跑界百傑最初只為「滿足自己」。(夏家朗攝)

香港長跑百傑名譜的意義與價值

阿峰笑言,最初只為「滿足自己」,「想知道有多少本地女將能在半馬跑進1小時30分內」,他觀察到,「香港女子運動員,第二梯隊之間實力好接近,疫情後有比較大一群人成績冒起」,於是先試做女子半馬百傑。台灣女子半馬的百傑入圍界線是1小時29分,阿峰將香港版定在1小時30分,他有感兩地跑將實力接近,而且身體條件亦相去不遠,因此會是有意思的參考。

有些東西,不製作出來未必了解到它的重要性,「多副眼鏡去欣賞不同運動員的成績,呢個時間其實代表着什麼」,橫向可對比同年代跑手,縱向可對比不同年代的健將,昔日裝備與跑鞋、訓練方式和飲食營養均無法跟現今相比,可想而知今時今日仍能高佔「百傑」前列的前輩跑者是如何劃時代地厲害,為長跑迷增添多一個欣賞角度。

阿峰(圖中黑背心)本身亦是為認真練習的民間跑手,2024年渣馬第二度全馬Sub 3。(受訪者提供)

從資料中看到大畫面

筆者與阿峰均認同,香港在長跑運動方面的發展相對滯後,那怕一時三刻未必可以成績突飛猛進,近年新一代跑手在不同距離持續有進步和突破,當中不止是頂尖的一小撮,還包括為數不少的市民跑手。

「百傑名冊」6個Excel表看似簡單,卻是跑者成績獲得肯定的證明,阿峰曾意外收到素人跑友訊息,表示會嘗試向百傑目標邁進,無形中為素人跑者提供一個確切的門檻目標,推動本地跑者成績持續進步,當中那份無形的鼓勵作用絕不應小看。

阿峰一個人製作香港長跑百傑名譜,獲得不少意外收穫。(夏家朗攝)

百傑每個距離設下門檻 暫只得女子全馬「滿員」

他不會為填滿100人而硬塞名字,為每項距離設下門檻:女子馬拉松為3小時15分,半馬為1小時30分,10公里為40分鐘;男子馬拉松為2小時39分,半馬1小時14分,10公里33分30秒。

目前3個距離共6個項目之中,只有女子馬拉松一項「百傑滿員」,阿峰樂見近年本地跑手的進步,尤其是女子運動員,「每次大賽都要update10個、8個」,回看「6、7年前能跑進40分鐘內的女仔好少」,如今88位入圍百傑跑手,「近3年佔超過一半」,證明香港跑手「進步緊,亦進步得好快」,指出「從資料中可看到大畫面」。

阿峰在中大由學士讀到碩士畢業,目前亦在中大工作。(夏家朗攝)

開始為「百傑」加入比賽鞋資訊

不做不會知道的是,印象中台灣女跑手整體成績稍勝香港,阿峰整理出來才發現「原來香港Sub 3女跑手多過台灣」,有趣的發現和驚喜,如埋藏的寶藏那樣漸漸發掘出來。由此可見,民間整理出來的長跑資訊,只要原則嚴謹、一致、公平,一樣可以具備意義與價值。

基本上每逢大賽阿峰都會在threads出新帖文,更新一下「百傑」狀況,並特別標明個別跑手由第幾位提升到第幾名,可看到跑者的個人進步。有別於台灣元祖版「臺灣長跑競技網」由一群愛好者分擔資料更新,阿峰一個人獨力處理之下,涵蓋的項目和距離自然不及台灣版多,但他亦盡量想出獨特之處,開始在榜內加入百傑跑者創下佳績時所穿著的跑鞋品牌和型號,這點連台灣版百傑亦未照顧到的。

(跑步人誌.馮顯峰.系列之三——完)

跑步人誌.馮顯峰1︱無私編製香港長跑百傑譜 素人亦值得被看見

跑步人誌.馮顯峰2︱為治鼻敏感跑步 哲學碩士重拾自律兼戒拖延症

跑步人誌.馮顯峰3︱香港長跑百傑名譜的意義 從資料看到大畫面

傳送門:阿峰製作的香港長跑歷代百傑名譜:

https://hffunghk.wordpress.com/category/running/top100/