宏福苑聽證會文字直播｜4.25重點　房屋局ICU及陳巧敏作供

大埔宏福苑大火獨立委員會今日（27日）舉行第二十場聽證會，早前的聽證會揭露房屋局獨立審查組（ICU）人員在實地視察棚網前會先「預約」檢驗人員，之後有立法會議員關注ICU改革。今日聽證會，將首度有屋宇署人員作供，包括2023年4月25日至2025年7月6日借調至房屋局獨立審查組的屋宇測量師謝錦明。同時，出席殉職消防員何偉豪路祭儀式時，身穿黑白花紋連身裙引起爭議的時任民政事務總署大埔民政事務專員陳巧敏亦會作證。宏福苑大火獨立委員會聽證會最新重點，持續更新。

宏福苑聽證會4月27日（第二十場）重點：

．屋宇署助理署長張玉清作供時承認該署應管發泡膠封窗，但宏福苑屬居屋則應由ICU負責。
．張玉清承認查棚網「主要睇證書」，大火前沒機制檢查棚網證書真確性。
．張玉清RI不可在檢驗階段安排他人代勞。
．屋宇署前高級屋宇測量師（屋宇管制）謝錦明作供，他由2023年4月25日至2025年7月6日借調至房屋局獨立審查組。
．民政事務總署大埔民政事務處聯絡主任柯煒妍作供。
．時任民政事務總署大埔民政事務專員陳巧敏作供。

宏福苑聽證會・第二輪一片總結｜揭999系統問題　黃碧嬌認收授權票

宏福苑聽證會・第一輪一片總結｜政府部門卸責　圍標、授權票疑點曝光

宏福苑聽證會｜一片整合消防作供　對何偉豪位置毫無頭緒

《香港01》宏福苑五級火專頁

早前的聽證會揭露房屋局獨立審查組（ICU）人員在實地視察棚網前會先「預約」檢驗人員；宏福苑11月26日發生五級火，外牆棚網燒燬後，可見牆上有不少發泡膠。（資料圖片/梁鵬威攝）

屋宇署確認大火前沒機制檢查棚網證書真確性

棚網是否阻燃是宏福苑大火焦點之一，代表委員會的大律師杜淦堃今日指，大火後，屋宇署要求230幢私樓將棚網下架，屋宇署助理署長張玉清回應時確認當時發現假文書。被問大火前，是否沒機制檢查證書是否真確？張說：「無錯。」

屋宇署助理署長張玉清（前）4月27日出席宏福苑獨立委員會聽證會作供。（湯致遠攝）

勞工處高級分區職業安全主任李萬邦早前作供指，後樓梯「開生口」可以讓工人逃生，同時不違反勞工處法例，有業界亦指「開生口」常見。不過，張玉清今認為「開生口」不是慣常做法，大火後巡查400多幢樓宇中，只有8座開了生口，佔2% 。

「開生口」破壞逃生梯是明顯違法

張又同意「開生口」破壞逃生梯是明顯違法，涉及的是《建築物（建造）規例》第16條規管，承建商要採用適當的建造方法及程序及採取適當的預防措施，張稱，生口違反《建築物（建造）規例》16條要求。

張玉清在聽證會又提到註冊檢驗人員（RI）的角色和責任，指RI需要親身到場視察，了解樓宇狀况，監督修葺工程、確保工程安全，以及所用物料符合法例要求、工序恰當。被問RI可否指派其他人代行工作，張玉清指，RI不可在檢驗階段安排他人代替其工作，「當然有人幫手，但佢自己一定要做呢個角色」。

至於防火責任分工，張玉清同意樓宇被動消防裝置例如樓梯間隔等，是屋宇署管理範疇，相反消防處主責主動消防裝置。張玉清指屋宇署有既定機制溝通，甚至會有聯合行動，而在發泡膠封窗問題上，她同意兩個部門都各有相應法例處理，有重疊情況，但由於屋宇署本身對發泡膠有監管，且發泡膠封窗作為保護措施是工序一環，故會由屋宇署執法。

時任民政事務總署大埔民政事務專員陳巧敏出席殉職消防員何偉豪路祭儀式時，衣著引起爭議，圖為陳巧敏向消防靈車鞠躬致意。（資料圖片/羅國輝攝）

宏福苑大火至今逾4個月，大廈仍被圍封，2026年4月5日所見，宏福苑外圍架設了鐵馬，並拉起印有「警察封鎖線，不得越過」字眼的藍白雙色封鎖膠帶。（資料圖片/鄭嘉惠攝）